BÂTIMENTS EN RUINE

 

 

Il convient de mentionner l’hypothèse particulière des accidents qui sont provoqués par la chute de matériaux ou l’effondrement d’une partie d’un bâtiment car en pareil cas, la responsabilité du propriétaire du bâtiment est présumée.  Cela signifie ici qu'il a l’obligation d’indemniser la victime, même s’il n’a commis aucune faute.

 

L’article 1386 du Code Civil prévoit expressément que « le propriétaire d’un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu’elle est arrivée par une suite de défaut d’entretien ou par le vice de sa construction ».

 

Les trois conditions suivantes doivent être réunies : un bâtiment en cause, le bâtiment doit être en ruine et la ruine doit trouver son origine dans un défaut d’entretien ou un vice de construction.

 

  • un bâtiment

 

Le bâtiment est défini de la manière suivante par la cour de cassation : « Toute forme de construction, élevée par l’homme, à l’aide de matériaux unis au sol de manière durable ".

 

  • le bâtiment doit être en ruine

 

La « ruine » vise tout état de délabrement avancé ou de dégradation grave entraînant la chute ou l’effondrement soit de la construction tout entière, soit des matériaux qui en sont partie intégrante.

 

En savoir plus à ce sujet  info+

 

  • la ruine doit trouver son origine dans un défaut d’entretien ou un vice de construction

 

Cette condition est la plupart du temps remplie.  Ce que la loi a voulu éviter, c’est que l'on retienne la responsabilité du propriétaire d'un bâtiment où survient un accident ou une agression lorsque le bâtiment n'est pas directement concerné (exemples : un matériau arraché du bâtiment est utilisé pour une agression ; une personne fait tomber involontairement une cloison qui dans sa chute blesse quelqu'un).

 

 

Qui doit indemniser ?   info+

 

 

 

L'ensemble des développements juridiques que comporte le site est protégé par la législation sur les droits d'auteur (art. XI.165 du Code du droit économique)

 

© Tous droits réservés - Bernard Pinchart    I    Créé avec fierté par EFFICANCE.COMefficiance.com

L'ensemble des développements juridiques que comporte le site est protégé par la législation sur les droits d'auteur

(art. XI.165 du Code du droit économique)

 

© Tous droits réservés Bernard Pinchart

 

Créé par

 

 

Il convient de mentionner l’hypothèse particulière des accidents qui sont provoqués par la chute de matériaux ou l’effondrement d’une partie d’un bâtiment car en pareil cas, la responsabilité du propriétaire du bâtiment est présumée.  Cela signifie ici qu'il a l’obligation d’indemniser la victime, même s’il n’a commis aucune faute.

 

L’article 1386 du Code Civil prévoit expressément que « le propriétaire d’un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu’elle est arrivée par une suite de défaut d’entretien ou par le vice de sa construction ».

 

Les trois conditions suivantes doivent être réunies : un bâtiment en cause, le bâtiment doit être en ruine et la ruine doit trouver son origine dans un défaut d’entretien ou un vice de construction.

 

  • un bâtiment

 

Le bâtiment est défini de la manière suivante par la cour de cassation : « Toute forme de construction, élevée par l’homme, à l’aide de matériaux unis au sol de manière durable ".

 

  • le bâtiment doit être en ruine

 

La « ruine » vise tout état de délabrement avancé ou de dégradation grave entraînant la chute ou l’effondrement soit de la construction tout entière, soit des matériaux qui en sont partie intégrante.

 

 

  • la ruine doit trouver son origine dans un défaut d’entretien ou un vice de construction

 

Cette condition est la plupart du temps remplie.  Ce que la loi a voulu éviter, c’est que l'on retienne la responsabilité du propriétaire d'un bâtiment où survient un accident ou une agression lorsque le bâtiment n'est pas directement concerné (exemples : un matériau arraché du bâtiment est utilisé pour une agression ; une personne fait tomber involontairement une cloison qui dans sa chute blesse quelqu'un).