LE DOMMAGE A ÉTÉ PROVOQUÉ PAR UN AUTRE ÉLÈVE

 

Les règles du droit commun de la responsabilité info+ s’appliquent.  L’indemnisation n’est due que si la faute d’un élève (ou de plusieurs élèves) est démontrée.

 

S’il s’agit d’un mineur d’âge, ce qui est évidemment fréquent, la responsabilité de ses parents pourra être recherchée.

 

La responsabilité des parents est fondée sur la présomption d’un défaut de surveillance ou d’éducation. Lorsque l’enfant est à l’école, ses parents n’ont plus d’obligation de surveillance.  La victime invoquera un défaut d’éducation qui sera beaucoup plus facile à démontrer si le dommage a été provoqué volontairement.

 

Il est difficilement concevable qu’un dommage provoqué par un fait involontaire (une imprudence) soit révélateur d’un défaut d’éducation mais on peut néanmoins tenter de le démontrer.

 

La responsabilité des parents, comme celle de l’instituteur, est légalement présumée.  Cela signifie que le défaut d’éducation est considéré comme prouvé si le ou les parents ne démontrent pas qu’ils ont donné à leur enfant une bonne éducation.  En d’autres termes, la charge de la preuve est déplacée et incombe aux parents du mineur qui a provoqué le dommage.

 

A noter que le devoir d’éducation pèse sur les épaules de chacun des père et mère.  Il importe peu, pour l’application des règles de responsabilité, qu’un enfant dont les parents sont séparés soit hébergé principalement voire exclusivement chez un seul de ses parents.  Le parent « non gardien » est concerné lui aussi car on considère que son intervention dans l’éducation de l’enfant a toute son importance.

 

NOTES SUPPLEMENTAIRES

 

 

 

 

 

 

L'ensemble des développements juridiques que comporte le site est protégé par la législation sur les droits d'auteur (art. XI.165 du Code du droit économique)

 

© Tous droits réservés - Bernard Pinchart    I    Créé avec fierté par EFFICANCE.COMefficiance.com

L'ensemble des développements juridiques que comporte le site est protégé par la législation sur les droits d'auteur

(art. XI.165 du Code du droit économique)

 

© Tous droits réservés Bernard Pinchart

 

Créé par

 

Les règles du droit commun de la responsabilité s’appliquent.  L’indemnisation n’est due que si la faute d’un élève (ou de plusieurs élèves) est démontrée.

 

S’il s’agit d’un mineur d’âge, ce qui est évidemment fréquent, la responsabilité de ses parents pourra être recherchée.

 

La responsabilité des parents est fondée sur la présomption d’un défaut de surveillance ou d’éducation. Lorsque l’enfant est à l’école, ses parents n’ont plus d’obligation de surveillance.  La victime invoquera un défaut d’éducation qui sera beaucoup plus facile à démontrer si le dommage a été provoqué volontairement.

 

Il est difficilement concevable qu’un dommage provoqué par un fait involontaire (une imprudence) soit révélateur d’un défaut d’éducation mais on peut néanmoins tenter de le démontrer.

 

La responsabilité des parents, comme celle de l’instituteur, est légalement présumée.  Cela signifie que le défaut d’éducation est considéré comme prouvé si le ou les parents ne démontrent pas qu’ils ont donné à leur enfant une bonne éducation.  En d’autres termes, la charge de la preuve est déplacée et incombe aux parents du mineur qui a provoqué le dommage.

 

A noter que le devoir d’éducation pèse sur les épaules de chacun des père et mère.  Il importe peu, pour l’application des règles de responsabilité, qu’un enfant dont les parents sont séparés soit hébergé principalement voire exclusivement chez un seul de ses parents.  Le parent « non gardien » est concerné lui aussi car on considère que son intervention dans l’éducation de l’enfant a toute son importance.

 

NOTES SUPPLEMENTAIRES